54,8–84,7 %
organische Treffer ohne echte Adresse
je nach Anbieter, 31.10.2026, 8 Länder
0 von 510
Serper: Platz 1 bis 3 ohne Adresse
danach rund 80 % ohne
2.287/2.287
aufgelöste Links passen zur Domain
kein Anbieter löst falsch auf
91–99 %
Domain trotzdem lesbar
im angezeigten Link, je Anbieter
Eigene Abfragen bei fünf SERP-APIs, 31.10.2026, 12:24–13:28 Uhr UTC, bis 170 Ergebnisseiten je Anbieter. Methode und Grenzen weiter unten.
In meiner Studie vom 30. Oktober kamen bei DataForSEO 58,7 Prozent der organischen Google-Treffer als google.com/goto statt mit der Adresse der Website. Danach war die naheliegende Frage: Betrifft das nur diesen Anbieter? Ich habe deshalb am 31. Oktober dieselben Suchbegriffe zeitgleich bei fünf bekannten SERP-APIs abgefragt und die Rohantworten gleich ausgewertet.
Kein Anbieter liefert alle Adressen
| Anbieter | Ergebnisseiten | organische Treffer | ohne echte Adresse | Seiten mit mind. einem |
|---|---|---|---|---|
| Serper | 170 | 1.586 | 869 (54,8 %) | 166 von 170 |
| DataForSEO (Standard-Warteschlange) | 170 | 1.525 | 914 (59,9 %) | 170 von 170 |
| Oxylabs | 170 | 1.455 | 1.010 (69,4 %) | 170 von 170 |
| Bright Data | 163 | 1.443 | 1.055 (73,1 %) | 160 von 163 |
| SerpApi | 170 | 1.460 | 1.236 (84,7 %) | 170 von 170 |
Bei vier von fünf Anbietern hatte praktisch jede Ergebnisseite mindestens einen Treffer ohne echte Adresse. SerpApi lag in allen acht Ländern über 82 Prozent, obwohl SerpApi im September gemeldet hatte, wieder direkte Ziel-URLs zu liefern (laut PPC Land). Bei DataForSEO lag die Standard-Warteschlange bei 59,9 Prozent, obwohl der Support in der Nacht zuvor geschrieben hatte, dort jetzt alle Links aufzulösen.
In keinem Land vollständig
| Anbieter | Deutschland | USA | Großbritannien | Frankreich | Spanien | Italien | Niederlande | Polen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Serper | 26,4 % | 59,5 % | 61,3 % | 59,2 % | 62,8 % | 62,2 % | 59,0 % | 55,2 % |
| DataForSEO | 57,6 % | 70,0 % | 63,1 % | 61,4 % | 53,0 % | 55,7 % | 58,8 % | 59,4 % |
| Oxylabs | 76,0 % | 66,5 % | 68,5 % | 66,9 % | 66,1 % | 75,3 % | 67,8 % | 66,1 % |
| Bright Data | 92,1 % | 55,2 % | 70,9 % | 71,8 % | 74,7 % | 71,8 % | 76,0 % | 71,2 % |
| SerpApi | 86,5 % | 83,4 % | 85,7 % | 86,4 % | 84,2 % | 84,4 % | 82,4 % | 83,6 % |
Anteil organischer Treffer ohne echte Adresse. Deutschland und USA je 25 Begriffe, die übrigen Länder je 20. Je Land andere Begriffe und Sprachen, kein Ländervergleich im engeren Sinn.
Die Spanne reicht von 26,4 Prozent (Serper, Deutschland) bis 92,1 Prozent (Bright Data, Deutschland). Auffällig: Derselbe Anbieter schneidet je Land unterschiedlich ab, Bright Data etwa in Deutschland mit 92,1 und in den USA mit 55,2 Prozent. Eine Rangfolge der Anbieter gilt also nur für diesen Mix aus Begriffen und Ländern.
Jeder Anbieter geht anders damit um
| Anbieter | Platz 1 | Platz 2 | Platz 3 | Platz 4 | Platz 5 | Platz 6 | Platz 7 | Platz 8 | Platz 9 | Platz 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Serper | 0 % | 0 % | 0 % | 79 % | 86 % | 77 % | 82 % | 83 % | 81 % | 77 % |
| DataForSEO | 61 % | 60 % | 63 % | 55 % | 57 % | 62 % | 63 % | 57 % | 63 % | 61 % |
| Oxylabs | 52 % | 54 % | 57 % | 65 % | 74 % | 80 % | 82 % | 85 % | 81 % | 88 % |
| Bright Data | 14 % | 31 % | 65 % | 69 % | 94 % | 94 % | 97 % | 98 % | 99 % | 100 % |
| SerpApi | 77 % | 76 % | 85 % | 82 % | 89 % | 86 % | 93 % | 91 % | 82 % | 94 % |
- Serper lieferte Platz 1 bis 3 auf allen 170 Ergebnisseiten mit echter Adresse (0 von 510 ohne), ab Platz 4 kamen rund 80 Prozent ohne. Das sieht aus, als löse Serper gezielt die oberen Plätze auf.
- Bright Data löst offenbar der Reihe nach auf: Platz 1 zu 14 Prozent ohne Adresse, ab Platz 5 über 90 Prozent.
- DataForSEO liegt auf allen Plätzen gleichmäßig bei rund 60 Prozent.
- Oxylabs steigt von 52 Prozent auf Platz 1 auf 88 Prozent auf Platz 10, SerpApi liegt schon auf Platz 1 bei 77 Prozent.
Das passt zu dem, was DataForSEO über die Ursache schreibt: Google begrenzt das Auflösen je Ergebnisseite, nach den ersten Links kommt eine Warteseite mit wachsender Verzögerung. Wer zuerst die oberen Links auflöst, bekommt dort die Adressen. Wie die Anbieter intern vorgehen, kann ich von außen nicht sehen.
Domain fast immer lesbar, keiner löst falsch auf
| Anbieter | Feld mit angezeigtem Link | Domain lesbar bei Treffern ohne Adresse | Form der Weiterleitung |
|---|---|---|---|
| Serper | displayedLink | 793 von 869 (91,3 %) | https://www.google.com/goto?url=… |
| DataForSEO | breadcrumb | 855 von 914 (93,5 %) | https://google.com/goto?url=… |
| Oxylabs | url_shown | 1.002 von 1.010 (99,2 %) | /goto?url=… (relativ) |
| Bright Data | display_link | 1.025 von 1.055 (97,2 %) | https://www.google.de/goto?url=… (Länder-Domain) |
| SerpApi | displayed_link | 1.180 von 1.236 (95,5 %) | /goto?url=… (relativ) |
- Domain lesbar: Bei 91 bis 99 Prozent der Treffer ohne echte Adresse steht die Domain im angezeigten Link. Wo nicht, sind es meist Plattform-Treffer (YouTube, Reddit, Facebook), bei denen dort Aufrufe, Kommentare oder Follower stehen.
- Keiner löst falsch auf: Alle 2.287 aufgelösten Links, bei denen eine Domain angezeigt wurde, gehörten zu dieser Domain (Subdomains erlaubt, Umlaut-Domains als Punycode verglichen).
- Nicht nur google.com/goto: SerpApi und Oxylabs liefern die Weiterleitung als relativen Pfad
/goto?url=…, Bright Data mit der Länder-Domain, zum Beispielgoogle.de/goto. Wer nur nach „google.com/goto“ filtert, übersieht diese Treffer.
Methode und Grenzen
- Abruf: 31. Oktober 2026, 12:24 bis 13:28 Uhr UTC, alle fünf Anbieter parallel, je Anbieter die Begriffe nacheinander. Deutschland 25 lokale Suchbegriffe (Dienstleister mit Stadt), USA 25 gemischte Begriffe, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien, Niederlande und Polen je 20 gemischte Begriffe in Landessprache, dieselben wie in der Studie vom 30. Oktober. Desktop, erste Ergebnisseite, frische Abrufe (bei SerpApi ohne Zwischenspeicher).
- Einstellungen: je Anbieter die Standard-Abfrage für Google organisch mit Land, Sprache und Google-Domain des Landes. DataForSEO über die Standard-Warteschlange (alle Aufgaben zu Beginn angelegt), Bright Data über eine SERP-API-Zone mit geparstem JSON, Oxylabs über die Web API (google/search). Zusatzoptionen der Anbieter habe ich nicht getestet.
- Gezählt: organische Treffer, deren Link eine Google-Weiterleitung ist (
google.*/goto?url=, auch relativ) oder fehlt. „Domain lesbar“: im angezeigten Link steht eine echte Domain, Angaben wie „30.3K+ followers“ zählen nicht. Ausgewertet aus den gespeicherten Rohantworten, je Anbieter und Land Stichproben von Hand nachgezählt. - Ausfälle: Bright Data lieferte bei 7 von 170 Abfragen auch nach Wiederholung keine auswertbare Antwort. Ein Teil der Abrufe für Polen und Bright Data lief wegen eines Fehlers in meinem Skript rund 40 Minuten später (13:13 bis 13:28 Uhr UTC).
- Gegenstand: gemessen ist nur, ob organische Treffer mit echter Adresse kommen. Preis, Antwortzeit, Ausfallsicherheit und Abdeckung anderer Ergebnisarten sind nicht Teil dieser Studie.
- Grenzen: Momentaufnahme eines Nachmittags, nur Desktop, von Hand gewählte Begriffe. Treffer derselben Ergebnisseite hängen zusammen, deshalb nenne ich keine Konfidenzintervalle. Die Anbieter ändern ihr Verfahren gerade, das Ergebnis kann in einer Woche anders aussehen. Ein weiterer Anbieter (cloro) ist nicht dabei, weil dessen Nutzungsbedingungen Vergleiche ausschließen. Mit keinem der Anbieter habe ich eine Geschäftsbeziehung außer einem normalen Kundenkonto.
Belegstärke
| Aussage | Belegstärke |
|---|---|
| Kein Anbieter liefert alle Adressen, in keinem der acht Länder | belegt für diesen Vergleich (Momentaufnahme) |
| Rangfolge Serper, DataForSEO, Oxylabs, Bright Data, SerpApi | gilt für diesen Mix aus Begriffen und Ländern, je Land teils anders |
| Muster je Platz (Serper Platz 1 bis 3, Bright Data der Reihe nach) | belegt als Muster; wie die Anbieter intern auflösen, nicht prüfbar |
| Aufgelöste Links gehören zur angezeigten Domain | belegt (2.287 von 2.287) |
| Ursache: Begrenzung durch Google je Ergebnisseite | Aussage von DataForSEO, passt zum Muster, von außen nicht vollständig prüfbar |
Was heißt das für dich?
- Ein Wechsel des Anbieters löst es nicht. Auch beim besten Anbieter im Vergleich kam gut die Hälfte der Treffer ohne echte Adresse.
- Lies die Domain aus dem angezeigten Link. Die Feldnamen stehen in der Tabelle oben. Bei Plattform-Treffern ohne Domain hilft der Name der Plattform.
- Such nach allen Formen der Weiterleitung. google.com/goto, relativ /goto?url= und Länder-Domains wie google.de/goto.
- Hol die volle Adresse über einen Umwandler, wenn du sie brauchst. DataForSEO bietet dafür einen kostenlosen Endpunkt (
appendix/goto_url_converter), in meinen Tests mit richtiger Domain bei allen geprüften Links. - Frag deinen Rank-Tracker, welche API er nutzt und wie er Treffer ohne Adresse zuordnet. Rankings, die nur über die Domain abgeglichen werden, können seit Ende Oktober zu niedrig sein.
Quellen
- Eigene Studie: Google-goto-Links in SERP-API-Daten – 59 % der Treffer ohne Ziel-Domain, 31.10.2026 (mit Aussagen des DataForSEO-Supports zur Ursache).
- Luis Rijo: SerpApi restores direct URLs after Google goto redirect rollout, PPC Land, 06.09.2026. https://ppc.land/serpapi-restores-direct-urls-after-google-goto-redirect-rollout/
- DataForSEO: Google’s Goto Rollout: We Already Resolve 99.99% of URLs, 27.08.2026. https://dataforseo.com/update/googles-goto-rollout-we-already-resolve-99-99-of-urls
- cloro: Terms of Service, Abschnitt 2.3(e), Stand 19.07.2026. https://cloro.dev/terms/
- Öffentliche Quellen abgerufen am 30. und 31.10.2026.
